(<下一秒>：「一舊雲」)             (<案發現場>：風情萬種的死姿)

-----------------------------------

單看節目名稱難以察覺這是由兩支舞蹈組成的演出，當然那只是直至看到宣傳刊物那上下兩張風格有異的照片組成為止。
這是城市當代舞蹈團新浪系列及三十周年舞季的演出，由兩位駐團舞者編舞。是次演出可說是老少咸宜，似是看畢了七時
正的天氣報告，再看八時多的警匪劇集，單是這一個想象已很有趣。到底他們怎樣呈現雲和兇案呢﹖雲和兇案跟「城市」
、和「當代」(到底也是「城市」「當代」舞蹈團的演出吧…)有何相干呢﹖先看看<<下一秒>>。

雲是旁觀者

舞者在開場初段列隊似的從高台沿樓梯到台前，其步姿 (或該說是舞姿﹖) 是腳刷過地面，製造了恰似陣風刮起的聲音，頗
有詩意。根據戲服分類，編舞兼舞者黃狄文穿上西裝的是該是象徵人，而身穿白色服飾的舞者大概就是雲…或是雲的一部
份，舞者在舞台滑行、微跳的動作仿似粒子，時而列隊有序，時而分散似無序，但那些雲，看來不是那樣的理性及冷冰冰
，而是一種純潔、天真的感覺。他所營造的畫面乾脆清新，還有精心設計用以模倣雲的戲服和道具，其中一幕舞者們穿上
白色「泡泡」斗篷，隨他們舞動身體就像雲朵在空中搖曳，雖然當我看總綵排時覺得這說像是水母較為恰當，但都是輕飄
飄的感覺。還有相信觀眾們都不會忘記那些白色大垃圾袋配合風機，從地面冒出來的「磨菇型」雲朵，雖然是創意十足，
但我還是喜歡開場時那「膠袋雲朵」從高台飄下來的，雖然這些是小把戲，但細味起來和主題絲絲入扣，十分有趣，觀眾
就像被黃狄文帶進一個以這小孩子的眼光看雲的世界般。

他大概覺得雲是像孩子般看著這個世界，看著我們這些地上的人，如舞者以吊鋼索在佈景板上橫著身子走動，投影機把佈景板投影成一條馬路，觀眾頓時變成雲，跟雲一起從高處看著人。看著忙忙碌碌的人在街道上左穿右插，必然會問一句：他們在忙甚麼呢﹖雲就是旁觀者，就像我們相信天上有一雙眼睛，去觀察我們日常所作的事，不同的是，雲不會審判我們，它們只是安靜的，待在天上看著我們。

當然，也有人在看雲的一段，佈景板被投影了密密麻麻使人不大吃得消的文
字，內容大概是不同的人對雲的感覺，又提及追雲者等等，加上音樂呢喃似
的，就像人世間許多「煩音」加諸在雲身上，到底是雲在變，還是人在變看
雲在變﹖「不雨也瘋狂」，可能只是看雲的人瘋狂而已。

還有不得不提及現場配樂的邱立信，他不只是為舞台上加進除舞蹈之外的元素
外，他個人、在舞台上也是個特別的表演者。看著他偶爾加鋼琴的配樂也不是
最悅目之事，欣賞舞者輕柔柔的舞姿，但另一邊廂又見邱立信七情上面地運用
自己的聲線加上爵士樂的效果，作為舞蹈表演舞台上的可見的另一個表演者，
他的表情也舞出另一番味道。

兇案現場—迷失

一條樓梯的另一端接上了兇案現場，龐智筠以百老匯歌舞式的舞蹈風格作為舞蹈的主幹，就像潘少輝在訪問跟我說的那道「藝
術階梯」一般，為沒有深厚基礎藝術訓練的我及廣大觀眾建了一級容易踏上，而且邀請觀眾進入當代舞蹈藝術的階梯，令人把
現代舞那種拒人於千里的感覺掃走。

百老滙式的音樂與懸疑音效及氣氛本身已製造不少衝突和矛盾，加上舞蹈的編排，故意把歌舞熱鬧與現代舞中強烈的情感表現
(expressive)交錯，使觀眾不自覺地在一輪歡歡樂樂的氣氛中，突然轉變成疑惑、尋找的感覺，這種落差使人有點吃不消，但也
正是這支舞蹈玩味之處，也大概是這支舞蹈讓我聯想起的主題：迷失。

龐智筠在場刊中開宗明義把每節舞蹈的命題明明白白的寫出來，那不可說是完整的故事，但有著清晰的脈絡、主幹，是偵探在
一個舞會過後的兇案現場尋找兇案背後的真相。簡單直接地把所有電視劇、電影中兇案所出現的情節都串連起來，遇害、跟蹤
、目擊、追查等等……在懷疑、尋找的道路上來來回回，有時找到尋找的樂趣，就像遺漏一段訴說兇案與兇器的關係，輕鬆歡
樂，但更多時候出現始料不及的變數，如跟蹤過後竟然有反跟蹤，尋找的過程中真相被黑暗的手掩蓋著等。故最後偵探在一陣
混亂中迷失方向，似是掉進真相與尋找真相的迷宮中。就似是我們每個人都像偵探，在兇案現場不停找尋，來來回回的尋找我
們所認為的真相，然而當似是愈接近真相，卻又似與真相愈走愈遠，這一種生活中的迷失是令人惘然的。

正如曹誠淵在博客中指「在国标伦巴舞蹈的音乐中，恶型怪状，充分展示出城市当代舞者们的精湛舞技和搞笑本领，让我乐得
眼泪水都出来了。」跟他所推測的一樣，香港觀眾看過這一場兇器的舞蹈都感到非常高興，孩子們咯咯地笑聲更加添了這段舞
蹈的氣氛，加上燈光設計比總綵排時更有層次，配合令人印象深刻的優美死姿、偵探理性的身體語言，舞蹈員們身體上的默契
，使浪漫、懷舊的感覺更為強烈，賞心悅目。

雲與兇案—不穩定

嘗試找出這兩支風格不一與城市和當代的關係和總結這兩支舞蹈，要引用曹誠淵
老師的用詞「莫名其妙」和「亂七八糟」，當在看這兩支舞蹈中間不穩定的感覺
是頗為連貫的。現代化的城市裡，人類與自然分隔得遠遠地，惟獨只有天氣是躲
不掉，而雲就是天氣變化中其中一個重要的角色，它既每天看著地上的人，每天
影響著地上的人，我們說雲多變嗎﹖其實人變得比雲還要快許多。兇案中尋找真
相的道路上，與真相之追逐來來回回反反覆覆，到底真相存在與否，就像生活中
人所追尋真理、或是自己的理想時，不停徘徊在迷失、確認、再迷失、再確認的
胡同裡，沒法安定來。無論是隨黃狄文騰雲駕霧，化作雲朵反觀地上的我們，或
是走進龐智文的兇案現場隨靈巧偵探尋找真相，我們都不禁問自己一句：到底在
找甚麼呢﹖這種或許感覺或許是當代城市人每天的迷失，而兩位編舞均選擇呈現
香港年輕一代對這種迷失的態度，就是樂觀、從容的面對，即使找不到出口，也不介意在這迷宮裡穿梭。

還有值得一提是，由於<下一秒>使用了大量舞台技術，如吊綱索、灑雨、地洞等，這些外在條件不少影響了舞者們的演出，就是
與平日在排練室的不同，排練室沒法提供一個掘了小洞的地面，也沒有吊綱索使舞者可橫站在佈景板上，這些的均需在入台後才
可排練，使細節上產生許多瑕疵，明顯<案發現場>的排練較為純熟和乾淨，少了許多「雞手鴨腳」的情況，但我不認同這是編舞
考慮不周。作為本港資源最為豐富的舞團之一，也沒法多加些入台排練，到底是場地不足或是資源不足﹖日後西九文娛藝術區落
成之日，又會是怎樣的景象呢﹖

(HUM 期末功課之二…晚了許多才寫，寫得很爛><")